Второго Чернобыля в Энергодаре точно не будет

Однако многие сомневаются в реальности радиоактивной угрозы, даже если взрыв произойдет:

— Если вы о ЗАЭС, то там никакого радиоактивного облака не ожидается. Максимум — загрязнение территории самой станции.

— Все реакторы двухконтурные, заглушены. То есть с ними ничего не случится. Может взорваться отработанное ядерное топливо в бассейне, при этом загрязнение будет только территории станции. Все. Цепной ядерной реакции там не будет, это не Чернобыль.

— Запорожскую АЭС не взорвешь. Там уровней защиты за 10. Тем более реакторы остановлены — это просто пугалка. Можно обрушить внешний контур, но это ничего не даст. Я много раз был в Чернобыле, даже в 4-м блоке под саркофагом. Невозможно создать подобное извне — только если намудрить с самим реактором. Там очень много степеней защиты от внешнего воздействия. Поэтому расходимся.

А вот что пишет в своем канале по этому поводу химик Сергей Бесараб:

«Успокаивать не буду, но подброшу. В чем суть моего предположения. В том что подрыв дамбы Каховской ГЭС (как следствие обмеление бассейна реки Днепр) может быть элементом цепи событий, связанных с минимизацией ущерба в случае инцидента на Запорожской атомной электростанции.

Не нужно объяснять, что все реакторы ЗАЭС остановлены, а значит внутри корпусов нет ни температур, ни давлений. Нет физической силы (пока) способной сначала разрушить урановое топливо в ТВЭЛах, а потом его еще и поднять в атмосферу на достаточную высоту. Все истории про минирование остановленных блоков — это страшилки для современных детей. Для того, чтобы пробить конфаймент и стальную оболочку реактора нужны серьезные специалисты подрывники и не менее серьезные кумулятивные заряды. Кумулятивный для тех, кто не в курсе, это тот что способен всю силу взрыва направлять в узкую кумулятивную струю, пробивать в бетоне дыры. Предположим, я представляю себе эффект такого взрыва. Кумулятивная «игла» прошила реактор насквозь. Начал уходить теплоноситель с тритием и фрагментами топлива (более радиоактивный чем на АЭС «Монтичелло» в США). Но, как и на «Монтичелло», все ограничится самой станцией. Основная причина — обилие различных защитных приспособлений, способных задержать такой поток жидких радиоактивных отходов.

А меж тем совсем рядом стоят цилиндры отработанного топлива, притом ни какого-то условного топлива с непонятной степенью выработки и как следствие радиоактивностью, а вполне предсказуемые. Важно отметить, что как в первом, так и во втором случае речь про тяжелые изотопы, никаких летучих аэрозолей йода-131, все тяжелое, летит слабо и осаждается сугубо вокруг промплощадки станции. Смотреть за ветром в данном случае смысла нет, целесообразнее смотреть за водой. А воды как раз и нет, для того чтобы активно содействовать миграции тяжелых изотопов. Более того, что ЗАЭС построена на песчаных легкопроницаемых почвах, и о том, что поверхностные воды подходят очень близко (0-10 м) — т. е. как следствие в случае нарушения охлаждения реакторов парогазовый, взрыв очень и очень возможен. Был возможен. Потому что после подрыва дамбы Каховской ГЭС поверхностные воды ушли вглубь и тем самым значительно снизили вероятность возникновения «парогазового» Чернобыля.

Второго Чернобыля не будет. В самом худшем раскладе с рекультивацией территорий — это сотни миллионов долларов затрат. Ну и про одесские бычки из Черного моря тоже можно будет забыть…

P. S. А вот действительно насторожиться и приготовить йодиды нужно будет если услышите новость о том, что на давно остановленной и отрезанной от энергосистемы ЗАЭС решили поднять мощность (для любой бла-бла-бла цели) на каком-то из энергоблоков. Потому что в таком случае давление/температура, упомянутые выше».

По материалам newizv.ru