Инцидент на блоке №1 Калининской АЭС, связанный с ложным срабатыванием и непосадкой ИПК КД
Аварии, связанные со срабатыванием и непосадкой ИПК КД, относятся к числу весьма серьезных, которые могут привести к тяжелым последствиям, как это случилось на АХ ТМА – 2 (см.3.3.2). Похожее событие на Калининской АЭС, к счастью, закончилось благополучно.
11 мая 1984 года на блоке №1 с реактором типа ВВЭР-1000 проводились пусконаладочные работы. В работе находились: реактор (тепловая мощность 40?45% номинальной), турбогенератор (электрическая нагрузка 290-300 МВт), ГЦН №1-4. Не были включены в автоматический режим регуляторы уровня и давления в КД, АРМ, регулятор ограничения мощности, а регуляторы уровня в ПГ не были полностью налажены. Система внутриреакторного контроля (СВРК) и информационно-вычислительная система (ИВС) были введены в работу с поправочными коэффициентами. В связи с тем, что регулирование основных параметров осуществлялось оперативным персоналом вручную, отдельные параметры поддерживались с отклонением от заданных пределов, не достигая аварийных значений.
Инцидент развивался следующим образом.
В 16 ч. 02 мин. (16.02) прошел сигнал АЗ-1 по снижению давления в 1-м контуре до 14.7 мПа при t >260°С. При этом все органы СУЗ упали до срабатывания нижних концевых выключателей. Было зафиксировано быстрое снижение давления в 1-м контуре до 4.7 мПа Примерно через минуту на мнемосхеме БЩУ было замечено исчезновение сигнала закрытия ИПК №1 КД, но при этом сигнал открытия не появился.
По команде старшего начальника смены (СНС) АЭС персонал дважды пытался закрыть клапан ключом управления. Однако эти попытки были безуспешными, т.к. по сигнализации и параметрам 1-го контура никаких изменений не произошло. Бригада ЦТАИ приступила к работе в схеме клапана. Одновременно были включены два подпиточных насоса и нагреватели КД.
Через 3 мин. ключом ручного останова были отключены турбина и генератор от сети, начат перевод питания собственных нужд от пуско-резервной котельной (ПРК). На всас подпиточных насосов из двух баков был подан раствор бора с концентрацией 12 г/кг и 40 г/кг, отключены нагреватели КД.
Давление в 1-м контуре составляло 4.4+4.7 МПа: при работе трех подпиточных насосов температура воды в КД выровнялась с температурой петель; уровень в КД достиг верхнего предела. На основе этих фактов СНС АЭС пришел к важному выводу, что имеется компенсируемая течь из КД.
Через 15 мин. включились гидроемкости САОЗ, и одновременно по команде НС АЭС были отключены все ГЦН по снижению перепада до 0.3+0.4 МПа и снижению давления ТН до значения, близкого к давлению насыщения. Давление выше насыщения поддерживалось за счет подпиточных насосов. Еще через 15 мин. было зафиксировано возрастание до 16°С температуры воды в барботере; температура в сбросном коллекторе предохранительных клапанов возросла до 146°С. Одновременно был обнаружен рост давления в ГО до 0.027 МПа, дополнительно включены вентустановки и увеличен расход технической воды на их охладители.
Через 3.5 ч после начала события бригада ЦТАИ, работавшая в схеме сигнализации ИПК №1 КД, сообщила, что идет импульс на открытие клапана с РЩУ от ключа.
Немедленно был открыт РШУ, и импульс на открытие клапана был снят. При давлении в 1-м контуре 0.9 МПа клапан закрылся, о чем свидетельствовали показания сигнализации и начавшийся рост давления в 1-м контуре.
После сброса давления в ГО до атмосферного был проведен осмотр оборудования. Видимых повреждений не было обнаружено, кроме разрыва мембраны барботера и залива водой отметки 12 м аппаратного отделения. Спектрометрический анализ ТН 1-го контура показал, что оболочки ТВС герметичны, а анализ продувки ПГ дал фоновый уровень.
Протечки воды под гермооболочку составили 200 м3. Благодаря тому, что блок находился в стадии пуско-наладки, суммарная активность составила всего около 2 Ки.
В схеме управления ИПК №1 КД была обнаружена неисправность, вызвавшая его ложное срабатывание. Монтажная схема отличалась от принципиальной проектной; по невыясненной причине была отсоединена “земля” на клеммнике управления ИПК с РШУ. Проверка схемы подтвердила возможность ложного срабатывания реле и ИПК №1 при отключении “земли” нулевого провода, идущего в пульт РШУ. Последняя проверка схемы управления и сигнализации ИПК КД проводилась тремя месяцами ранее и показала работоспособность системы. Однако за этот период на РЩУ проводились строительные, монтажные и наладочные работы, в результате которых, вероятно, и произошло отсоединение “земли” на клеммнике управления ИПК с РШУ, что и привело к данному событию.
Благодаря правильным действиям оперативного персонала станции удалось избежать повреждения основного технологического оборудования и предотвратить выход радиоактивности за пределы АЭС.
